Почему половина бизнес-приложений остается on-premises?

On-premises — это развертывание программ и данных на серверах компании, а не в облаке. В отличие от облачных решений, on-premises дает полный контроль над оборудованием и данными внутри организации.

Недавние исследования от ISG показывают, что, несмотря на растущую популярность облачных технологий, многие организации продолжают использовать локальные приложения для рабочих процессов.

Запуск облачной инфраструктуры Amazon в 2006 году стал тем самым переломным моментом, который сделал облачные вычисления реальной и доступной технологией для бизнеса и разработчиков.

За почти 20 лет с того момента облачные решения значительно эволюционировали, обеспечивая поддержку бизнеса в самых разных задачах. Сегодня облачные технологии и вычисления в офисе стали практически синонимами.

Тем не менее, периодически всплывают разговоры о «консерваторах», которые предпочитают оставаться на on-premises, не перенося все в облако. Обычно это обсуждается в контексте того, что такой выбор якобы ставит их в невыгодное положение. Однако новые исследования подтверждают то, что многим управленцам давно известно: многие компании вполне довольны локальными решениями.

Главный тренд облачных технологий

Недавнее исследование Cloud Market Lens, проведённое глобальной аналитической компанией ISG, выявило ключевые тренды в расходах на облачные сервисы, которые меняют IT-ландшафт. Поскольку компании продолжают активно внедрять облачные технологии, эти данные могут служить ориентиром для IT-команд и руководителей бизнеса. Среди основных выводов:

• 17% IT-бюджетов теперь выделяются на облачные сервисы, что подчеркивает их критическую роль в современной IT-инфраструктуре.
• 30% от облачных расходов приходится на программное обеспечение как услугу (SaaS), а расходы на инфраструктуру как услугу (IaaS) достигли 24%.
• Лишь 19% бюджетов тратится на частные облака, что свидетельствует о снижении их доли.

Ожидаемый рост внедрения ИИ, вероятно, приведёт к увеличению расходов на облачные решения в разных отраслях, возродив интерес к частным облакам, говорится в отчёте. С интеграцией ИИ и других передовых технологий значение надёжной облачной инфраструктуры будет только расти.

Отчёт также отметил возрастающую популярность мультиоблачных стратегий. Миграция в облако продолжается стремительными темпами, причём наибольший рост наблюдается в сфере электронной коммерции, управления IT-услугами (ITSM) и BI, а также в аналитике. В течение следующих двух лет, согласно отчёту, компании сосредоточат внимание на развитии BI/аналитики и ИИ.

Те, кто остаются на on-premises

Исследование также показывает, что на данный момент 50% приложений по-прежнему работают на on-premises. Учитывая стремительное развитие облачных технологий за последние годы, это неудивительно, отмечает Алекс Баккер, ведущий аналитик и директор по исследованиям в ISG.

По данным ISG, в среднем у компаний, участвовавших в исследовании, в техстеке насчитывается от 1 600 до 1 700 приложений. Многие из них — устаревшие, малозначимые или не являются стратегически важными. При ограниченных ресурсах бизнесу приходится приоритизировать и оценивать, принесёт ли модернизация — в данном случае миграция в облако — ощутимые выгоды.

Показатель в 50% свидетельствует о том, что в ряде случаев использование локальной инфраструктуры полностью оправдано. Это связано с тем, что многие рабочие нагрузки не требуют масштабирования — они должны работать, но без переменных требований. Старые серверы остаются актуальными дольше, что позволяет on-premises-инфраструктуре функционировать многие годы, даже после полной амортизации.

Если у компании нет острой бизнес-необходимости переходить в облако, миграция не имеет особых преимуществ. «Я не думаю, что существует некий «принуждающий фактор» для большинства приложений. Некоторые, как SAP, пытаются продвигать такие изменения для определённых продуктов», — говорит Баккер.

Тем не менее он отмечает, что ситуация может измениться в ближайшем будущем. «Сейчас акцент на оптимизации затрат на облачные сервисы стимулирует рост использования облака по умолчанию», — добавил он. — «Однако этот рост будет уравновешен новыми бизнес-приложениями, изначально создаваемыми в облаке, особенно с использованием платформенных сервисов, таких как Lambda-функции, базы данных или возможности генеративного ИИ».

Баланс между масштабируемостью, соответствием требованиям и доверием клиентов

Хотя сохранение приложений на on-premises не всегда связано только с вопросами безопасности, компании, работающие с большими объемами чувствительных данных, добавляют дополнительный уровень защиты, оставаясь на локальных серверах.

Людас Канапиенис, генеральный директор и соучредитель компании Ondato, специализирующейся на финансовом комплаенсе, отметил, что, хотя они используют облачные решения для некоторых задач, значительная часть их основной технологической инфраструктуры остаётся на on-prem. Основными причинами такого решения стали чувствительность данных и строгие регуляторные требования, которым компания должна соответствовать.

«В сфере финансовых услуг и комплаенса конфиденциальность и безопасность данных стоят на первом месте. Многие наши клиенты, особенно крупные финансовые учреждения, предъявляют строгие требования к локализации данных», — объясняет он.

Это означает, что компании должны гарантировать, что личная и финансовая информация клиентов остаётся в рамках определённых географических границ. Локальная инфраструктура даёт больший контроль над местоположением данных и доступом к ним.

Введение таких нормативных актов, как GDPR и другие законы в области финансов, только усилило необходимость в таком подходе, поскольку обеспечить контроль и возможность аудита проще с on-premises решениями. «Мы можем гораздо легче продемонстрировать соответствие требованиям, когда имеем физический контроль над серверами и дата-центрами», — добавил Канапиенис.

Тем не менее, они не полностью отказываются от облака. Компания использует гибридный подход, внедряя облачные сервисы для менее чувствительных операций и масштабирования. «Например, наши системы поддержки клиентов и некоторые аналитические инструменты работают в облаке», — сказал он.

«Выбор между облаком и on-premises — это не просто вопрос технологий, а баланс между инновациями, безопасностью, соблюдением нормативов и доверием клиентов».

4 причины, по которым компании остаются на on-premises

Решение сохранять значительную часть инфраструктуры на локальных серверах, несмотря на доступность и преимущества облачных решений, связано с рядом стратегических соображений, глубоко укоренённых в бизнес-операциях и целях, отмечает Филип Алвес, генеральный директор DevSquad. Он выделяет четыре основные причины, по которым компании предпочитают оставаться на on-premises:

1. Соответствие требованиям
   Безопасность и соблюдение нормативных требований играют ключевую роль, особенно в таких отраслях, как здравоохранение и финансы, где работа с конфиденциальными данными имеет первостепенное значение. Локальная инфраструктура предоставляет компаниям прямой контроль над мерами безопасности, снижая риски, связанные с использованием облачных платформ сторонних провайдеров.
   
2. Проблемы с производительностью
   Требования к производительности и надёжности также диктуют необходимость использования on-premises решений. Некоторые приложения требуют минимальной задержки, и близость к физическому оборудованию может быть критически важной, особенно в таких отраслях, как производство и телекоммуникации.
   «Кроме того, для некоторых компаний первоначальные вложения в локальную инфраструктуру были значительными, что делает полный переход в облако не только технически, но и финансово сложной задачей», — добавляет Алвес.
   
3. Суверенитет данных
   Контроль над данными и их хранением становится всё более важным для компаний, работающих в разных странах. Многие предпочитают хранить конфиденциальную информацию локально, чтобы обеспечить соблюдение национальных законов и правил, ограничивающих хранение данных в определённых географических зонах.
   
4. Устаревшие системы
   Интеграция с устаревшими системами представляет серьёзную проблему. Многие компании работают на устоявшихся системах, которые трудно или экономически нецелесообразно переносить в облако. Риск нарушить текущие бизнес-процессы и высокие затраты на адаптацию этих систем к облачной среде служат серьёзным сдерживающим фактором.

Другие факторы в пользу on-prem: стабильность сети и расходы на передачу данных

Касси Филдс, президент SaaS-компании Autoleap, отмечает ещё один важный аспект, который компании должны учитывать при решении о миграции в облако: возможность точного контроля задержек для критически важных задач.

В качестве примера она приводит финансовые учреждения, занимающиеся высокочастотной торговлей. Для них необходимы on-premises серверы, обеспечивающие стабильную скорость передачи данных с точностью до микросекунд, что критически важно для их операций.

Филдс также подчёркивает важность стабильности сети, особенно в тех случаях, когда даже незначительные сбои могут привести к огромным убыткам.

Она отмечает ещё одну проблему — старые системы и то, что она называет «ошибкой вложенных средств». Это когда компании продолжают использовать устаревшие решения, чтобы оправдать предыдущие инвестиции. Такие системы часто были разработаны специально для выполнения конкретных задач, что делает их миграцию в облако сложной.

По её словам, это не просто технологическая проблема, но и культурная. Сотрудники, которые поддерживали эти платформы много лет, могут сопротивляться изменениям из-за недостатка навыков или страха стать ненужными.

Наконец, Филдс обращает внимание на расходы на передачу данных (egress costs) в облачных вычислениях, которые возникают при перемещении данных из хранилищ провайдеров, таких как Amazon Web Services (AWS). Эти скрытые затраты могут быстро накапливаться, особенно при работе с большими объёмами данных, что делает перемещение таких приложений в облако дорогостоящим.

«Такой подход позволяет предприятиям лучше контролировать операционные расходы, поскольку они всегда знают, куда именно уходят деньги, и при этом экономят. Это баланс между инновациями и финансовой целесообразностью, который помогает компаниям избежать неожиданных расходов, связанных с использованием облачных услуг», — заключила Филдс.

Перевод статьи Half of Business Apps Remain On-Premises. Here’s Why от David Barry, 13.08.2024